复性的标志
英雄背景面具

FOLU使全球再生农业提供了一个这类基于结果的方法

缺乏广泛的同意再生农业的定义及其实践的主要障碍之一是阻碍它的速度在全球采用。食物和土地使用联盟(FOLU)提出一套指标来跟踪和测量再生实践的结果。FOLU指导个人和企业的身体转变成再生农业通过这类基于结果的一种方法,以防止错位或偏离再生实践。

根据粮农组织60%,我们必须生产更多的粮食来养活估计到2050年全球人口93亿人。这意味着对传统农业系统,更多的资源的输入是必需的。生物多样性的丧失,这必然意味着更多的碳足迹和更高的健康风险由于食品生产的化学残留物。

粮食生产一直是一个主要玩家在加速气候变化和促进环境恶化。这些发生的连续砍伐森林,过度使用,和自然资源的管理不善,从而导致土壤退化、水资源短缺、生物多样性的丧失。

然而,随着知识的持续增长的行业,似乎越来越多的人意识到环境和生态系统中的其他生物而不是一个以人类为中心的利益像以前。领导人在食品工业中,民间社会组织、和农业社区现在看到利益的可持续农业实践需要人,自然,和气候,因此流行的讨论“再生农业。”

为什么我们要搬到再生农业?

有一个复杂和食物之间相互依存的关系,自然,和气候。因此,我们必须考虑各种农场实践和努力的环境影响可持续性,如再生农业,确保粮食安全,为子孙后代保护地球。这些实践帮助减少农业对环境和气候的负面影响。

一些大公司在食品生产链可能想知道对整个再生农业的本质,而不是传统的耕作方式。一些人认为输出的收益率从再生农业从传统农业获得超过。然而,这是不正确的。除了创造巨大的环境影响、再生农业为农民提供多个收入流,需要输入少于传统的农业系统。

同时,全球粮食系统每天受到气候变化的威胁。温度升高,降雨模式的变化,融化的冰川和冰盖(造成的海平面上升,从而导致洪水),海洋酸化,生物多样性的丧失正在不断影响到粮食生产带来不利影响。我们可以睁一只眼闭一只眼,让子孙后代遭受或携起手来,恢复环境并逆转气候变化。

需要在再生实践可衡量的结果

评估需要哪些再生实践可以为当地农民是一个艰巨的任务。这是因为没有公认的定义或再生农业的框架。他们发现很难选择正确的再生实践由于缺乏证据或数据连接某些再生实践某些结果。这导致的缓慢采用率再生农业,尤其是在低收入和中等收入国家。

CAMTA、巴西

同时,私人农场和食品公司需要一个这类基于结果的适当的对齐再生实践框架。这将帮助他们朝着预期的结果,也知道当他们背离为传统的再生系统。

创建和采用这类基于结果的框架还将提供impact-driven投资者所需的证据(即可衡量的影响)在融资食品生产商。他们可以很容易地将这些影响与再生的标准框架实践了解真正的食品生产商在过渡到再生农业。

它也变得更容易为政府政策支持农业实现再生。食品公司和私人农场偏离再生农业可以很容易地惩罚再生农业使用这类基于结果的框架。这将有助于促进全球采用再生农业来帮助我们的星球和养活不断增加的人口。

这类基于结果的框架是什么?

食物和土地使用联盟(FOLU)报告“调整再生农业实践成果为人们提供,自然,和气候”给出了一个全面的解释框架。框架集指标来跟踪和测量再生实践的结果。这个框架指导个人和企业的身体转变成再生农业通过这类基于结果的一种方法,以防止错位或偏离再生实践。

FOLU报告称,这类基于结果的框架包括所有其他可持续农业运动,如农业生态学、保护农业、气候智能型农业、有机农业,认识许多积极的重叠和互补。在这些行业可以开发创新的解决方案,指导下的框架与再生农业同轴度。

FOLU下载报告

报告还显示了如何具体成果三个基层农场再生农业实践联系(生物多样性、减缓气候变化和产量)。这些结果可以作为指标来衡量和监测特定再生实践的影响。然而,测量这些结果需要工作直接与农民为再生从业者开发标准化的框架。

例如,已经证明作物多样化(通过农林间作、轮作或覆盖种植),免耕实践嵌入自然基础设施和低收入或对生物多样性有积极的影响。另一方面,品种混合,减少化学投入,整合作物和牲畜,和整体管理牲畜系统对生物多样性的结果没有明显的影响。

从上面的,很显然,并不是所有的再生实践可以在给定的字段一手提高生物多样性。再生从业者必须明白,每个实践达到三个基层农场里的一个结果。因此,正确认识和了解这些实践将导致适当的部署实现一个特定的结果。一个简单的方法来实现这一目标是通过一个这类基于结果的框架,用于再生农业。

基层农场实践,导致三个农场层次的结果

如前所述,某些农场实践需要实现一个或多个的三个农场层次的结果。我们将仔细看看其中的一些实践和他们如何帮助实现其中的一些结果。

农场实践及其可能对生物多样性的影响,产量和碳封存

所示的表有各种农场实践及其可能对生物多样性的影响,产量和碳封存。农林实践总是提高生物多样性水平,总碳隔离,产量的数量在一个特定的区域。然而,这并不是对于每一个农场实践。例如,没有或很少耕作只有对生物多样性产生积极的影响。它不影响产量和封存的碳量。

农民必须教育有效结合特定的农业实践中获得最大的结果过渡到再生农业。这类基于结果的框架将帮助这些农民,给他们一个预期结果时适当采纳。

也看复性的CIO费利佩Villela讨论FOLU报告在COP27小组讨论

Baidu
map