再生农业如何恢复蜜蜂种群

现在是草莓季节，当你咬下每一个甜美多汁的草莓时，你应该心存感激，并提醒自己是蜜蜂和传粉者让它成为可能。如此小的东西能对人类粮食安全产生如此巨大的影响，这简直令人难以置信。一只蜜蜂只有1 / 2英寸长，1 / 4英寸宽，重达3克。然而，如果没有蜜蜂和其他传粉者，世界上支持人类生活和生计的大部分食物将受到严重影响。蜜蜂帮助世界上许多粮食作物授粉，特别是那些美味和营养丰富的水果和蔬菜。没有授粉，就没有植物。没有植物，嗯，你懂的……

给蜜蜂，还是不给_____

所以也许我们应该非常关注世界上传粉者的健康，特别是蜜蜂种群，坦率地说，它们的状况不太好。蜜蜂的数量在下降农作物产量也是如此。它损害了农民的钱包，损害了购物者的食物来源。引起蜜蜂数量下降的原因已经引起了人们的广泛关注化肥、除草剂和农药的使用、疾病、气候变化，土地退化和栖息地的丧失．但我们也需要考虑有什么解决方案可以再生这些人口，以及他们如何与农民的经济安全和消费者的供应联系在一起。

再生农业和农林复合经营实践创建和保护各种蜜蜂所必需的栖息地和生态生物多样性。该方法采用基于系统的方法来考虑农场和周围更大生态系统的长期健康。这个想法是为了协调人类干预的影响，如农业，不仅要考虑产量和粮食安全，还要考虑使产量成为可能的自然系统的健康(如蜜蜂)。保护、重建或再生生态系统的做法可以确保未来的粮食生产，并支持食物链的可持续性。这种保护与农业的交集对蜜蜂等本地昆虫和其他传粉者尤为重要。

蜜蜂和野生蜜蜂都在我们的食物系统中扮演着至关重要的角色

最常见和最受欢迎的传粉者，欧洲蜜蜂(api Millefera)，自古埃及人时代起，很可能在那之前很久，它就为人类提供了各种各样的用途和产品。蜜蜂的驯化带来了甜蜂蜜的稳定供应，以及从治疗局部烧伤等常见药膏到成功使用的一系列科学进步蜂毒来治疗乳腺癌，或者是荷兰科学家的最新案例训练蜜蜂检测COVID-19从受感染的水里想想看，这一切都来自一种蜜蜂!

野生蜜蜂受到的关注较少，但仍然在授粉中发挥着至关重要的作用。你可能听说过，你吃的食物中有三分之一是蜜蜂制造的。这并不完全正确，因为一般来说，传粉者包括野生蜜蜂、黄蜂、鸟类、蝙蝠和蝴蝶在其他小型哺乳动物中，大约有235- 5770亿美元养殖生产以及35%的农业用地。蜜蜂确实占了很大一部分，但科学家们仍然没有弄清楚到底有多少是由一种蜜蜂或另一种蜜蜂造成的。

但有一件事是肯定的，蜜蜂数量的下降意味着授粉和植物繁殖的减少在全球范围内。这对人类粮食系统以及更大的生态系统来说尤其令人担忧;它们都依赖蜜蜂授粉。粮农组织的报告，世界粮食和农业生物多样性状况探讨传粉者和生物多样性在当前粮食和农业系统中的作用情况看起来不太好。当你停下来考虑授粉是导致死亡的原因时，这个问题的严重性是令人震惊的80%的开花植物在全球范围内。

对于野生蜜蜂来说，生物多样性变得尤为重要，它们经常在大小、形状和飞行范围上进行适应，以便在特定时间和特定气候条件下为特定植物物种授粉。在蜜蜂还不活跃的早期和寒冷条件下，它们尤其重要。有些植物甚至需要特殊的授粉技术，如“嗡嗡授粉”，通过嗡嗡声实现的声音频率会使花粉从花药中脱落。的大黄蜂是这种方法的专家，正如上图所示，也是授粉周期最长的之一。这使得大黄蜂成为蜜蜂以外重要的商业传粉者。

蜜蜂数量的下降与农民的经济安全有关

农民，尤其是那些通常授粉作物的农民苹果和草莓这些地区的植物繁殖和产量严重依赖蜜蜂。由此产生的依赖性意味着农民将蜜蜂作为一种农业工具，有点像牲畜。他们甚至会从很远的地方把蜜蜂运到他们的田地里，只是在很短的时间内，在正确的时间为苹果园或草莓地授粉，就在所有的小白花蕾开始开放和开放的时候。由于蜜蜂数量下降，商业蜜蜂价格上涨，供应不足，许多农民受到了沉重打击。为了提供一些数据，加州杏仁市场目前每年带来约210亿美元的收入，需要大约10亿美元190万只蜜蜂——这接近美国所有商业蜜蜂的75% !

人类活动导致了蜜蜂栖息地的丧失和土地退化。

罪魁祸首:杀虫剂、除草剂、杀虫剂和化肥。但是其他防治害虫的方法显示出了希望

“具有讽刺意味的是，严重依赖传粉者的农业实际上是导致它们数量下降的最大原因之一。”

- - - - - -Alexa Varah博士

农业有害生物的防治方法属于有害生物综合治理(IPM)，已成为现代农业的常规和商业化的组成部分。由于传粉者的重要性，一些人认为它应该被称为害虫和传粉者综合管理(IPPM),特别是像蜜蜂这样的传粉者直接受到害虫管理部分，即农药和杀虫剂的影响。

工业化农业中使用的化学农药和杀虫剂经常影响不同种类的蜜蜂它们与大黄蜂、蜜蜂和独居蜜蜂的区别在于，它们应该被密切监测，或者——最好是被淘汰。尤其是现在我们知道某些化学物质如草甘膦对蜜蜂有毒。随着农业从工业化、重投入的方法向基于系统的可再生方法过渡，需要进行更多的研究和进步，以找到对蜜蜂和人类健康更安全的替代品。

化学农药的替代品已经存在。这些方法有时被称为生物控制，使用自然害虫捕食者，如捕食性螨或瓢虫控制其他有害害虫。这是一个有前途的领域，可以带来创新的、基于自然的解决方案，还可以促进农民的投入自给自足。在我们的粮食系统中不再使用化学品，对于保护蜜蜂种群和生物多样性，同时保护产量和农民收入至关重要。

再生农业和农林业可以重建土壤和蜜蜂栖息地

健康的土壤对野生蜜蜂至关重要，因为就像大黄蜂一样，2万人中的70%野生蜜蜂在地面上筑巢、筑巢、建房。这意味着耕作、翻耕、喷洒农药和使用化肥等商业耕作方式会对蜜蜂及其栖息地产生负面影响。耕作会破坏筑巢地，雨水和灌溉的径流会在土壤中产生化学物质，直接流入大黄蜂和它们的野生蜜蜂表亲的家园。

再生实践的目的是做恰恰相反的工业化农业通过重建土壤有机质(SOM)和结构，为各种生物生命创造家园。这是通过专注于增加生物多样性和创造自然栖息地，如覆盖作物，覆盖和种植树篱来实现的。例如，在主要作物之间种植小巷作物，为蜂蜜和野生蜜蜂提供额外的饲料、住所和栖息地。这些方法可以保护土壤免受外界因素的影响，并保持地下较低的温度，以便蜜蜂和其他土壤生物茁壮成长。

另一方面，单一栽培(只种植一种作物)限制了蜜蜂饲料的多样性，通常也限制了开花或食物的时间。许多种类的蜜蜂都有不同的飞行范围和季节性活动模式，当方圆几英里内只有一种植物或作物开花时，它们可能并不总是能在离家足够近的地方找到食物。恢复平衡的长期再生解决方案通常包括种植树木、灌木和草等多年生植物。精心选择多年生植物，使其有不同的开花季节，可以帮助蜜蜂和其他传粉者全年维持生命，而且只需要种植一次。这些额外的工厂还可以通过提供不同的收入来源来提高农民的经济弹性。

降低风险:野生蜜蜂是更好的传粉者吗?最近的一项研究表明，它们可以!

“野生蜜蜂通常是非常有效的传粉者:为一公顷的苹果树或杏树授粉只需要几百只雌性石匠蜂(Osmia cornuta)，而需要数万只蜜蜂工蜂。”

- - - - - -野生蜜蜂与授粉．

随着蜜蜂数量的持续下降，也许投资野生蜜蜂等其他传粉者的保护和再生对农民来说可能是一个有用的策略。最近的一次2018年的研究雷丁大学研究人员的研究表明，与单一栽培相比，农林复合栽培地点的野生蜜蜂数量和物种丰富度更高，授粉效果更好。研究人员观察了6个配对的英国农林复合栽培和单一栽培地点的野生传粉者，发现农林复合栽培地点的传粉者丰度和结实率更高。与单一养殖的地方相比，这些地方还发现了2.4倍多的大黄蜂!该研究指出，农林业地区的物种丰富度大约是农林业地区的10倍，并表明增加蜜蜂物种多样性可能是稳定授粉服务的有效方法。万博manbext体育app也许与其大量投资于与本土蜜蜂竞争的蜜蜂，不如为本土蜜蜂和其他传粉者重建自然栖息地，这是更安全的策略。

让我看到钱!我们如何才能不仅保护蜜蜂数量，而且以对农民也有利可图的方式重建它们?

雷丁大学的研究显示了使生态生物多样性多样化的巨大前景，但产量和利润并不是该研究设计的一部分。幸运的是，在这一领域的更多研究正在进行中，一些令人兴奋和有希望的可再生农业实践的盈利结果正在显现。一个这样的研究来自蜕皮的基础审查了20个英国农场并将传统玉米田与再生玉米田进行了比较，发现再生玉米田的利润高出78%。该研究将其归因于较低的投入成本和较高的市场溢价价格。

重要的是要区分这是利润，而不是我们谈论的收益。人们过多地关注农业产量，但对于农民的经济安全和粮食安全来说，利润或许是一个更能说明问题的指标。农场毕竟是企业，对其运营的整体方法需要考虑投入和劳动力成本、销售价格、储存甚至运输成本等因素。一个经常被忽视的方面是，农场实际上是一种资产，再生资产而不是使其退化，这是商业常识。只注重提高产量，却以土壤健康、蜜蜂数量和生态系统功能为代价，这是导致我们陷入目前困境的部分原因。

最后一项研究很有趣，今年春天刚刚得出结论土壤健康研究所的“土壤健康商业案例”并仔细研究了采用旨在保护和改善土壤健康的农业技术的经济影响:土壤健康系统经济学“，．对于这项研究来说，这意味着农民要从危害土壤的高成本投入转向更经济实惠的保护和重建土壤的管理方法。这项研究调查了100个美国农场，发现85%的农民的净收入增加了，“玉米净收入平均增加了52美元/英亩，大豆净收入平均增加了45美元/英亩”。

幸运的是，蜜蜂，其他传粉者，以及我们这些喜欢甜美多汁草莓的人，证实了再生农业的盈利能力我们可以这样做．如果蜜蜂和传粉昆虫数量下降的大部分原因是人为的，那么我们是否可以停止这些活动，改变我们解决这个问题的方式?

绝对的。解决办法很简单。(甚至有利可图)

让我们来分析一下:

1. 不伤害他人停止使用化学农药和化肥，停止使用导致土地退化或污染的做法(短期)

2. 做得更好-恢复自然栖息地，采取措施使自然能够恢复/复兴，保护和重建土壤，种植树木和其他多年生植物，鼓励生物多样性(长期)