复性的标志
英雄背景面具

放大的声音脆弱:气候变化是一个区间的问题

有任何行星B

全球变暖造成的影响不均匀地分布在不同的层的社会和国家——这是气候正义理论的中心论点。的国家南半球将遭受更多,除此之外,最脆弱的社区将面临气候变化的后果。为什么比别人更多的暴露?

气候辩论的必要性的世界政治是晶莹剔透。计划如警察,气候峰会,国际环境协定都正在讨论解决我们面临灭绝事件规模的同时开发一个透明的公众压力和有效的气候议程正在增加。然而,尽管对决策表的访问公共政策影响数百万人的生命不是民主化,对抗气候变化将永远找不到。

照片:米卡鲍迈斯特

从历史上看,国际辩论是局限于一小部分社会:特权的统治阶级在国家北部一个先进的时代,只会使结构动态的排斥。问题是如何满足需求的一个高度多样化的社会?那些决定的角度不符合多数人的生活现实的人口为什么他们唯一参与这个过程吗?

讨论必须透过这一区间的角度考虑的范围类,种族和性别。最容易受到气候变化的经济脆弱,女性和被边缘化的人们。争论气候包含所有其他现代社会的问题——它不能被剥离,如果世界各国领导人想要认真解决气温上升。

进步的边缘化意味着进步

南半球的国家更容易受到气候危机的后果,因为他们的安全网络(基础设施、财务弹性、地理人口等)对气候灾害不能正常发展由于几个世纪的财富积累集中在北半球。只有将金融流向经济暴露出国家,历史将进行赔偿。为此,新现代技术经济模型协调稀土的生产能力需要实现逆转的逻辑悖论永恒的经济发展。之间的平衡工业化和所谓的进步必须找到与自然。

弱势群体在北部和南部更容易受到温度变化的负面影响在历史上被边缘化的繁殖的社会排斥的动态系统,这是一个社会结构,阻止人口的一部分获得适当的住房,处理过的水,基本卫生设施等。

LGBTQIA + BIPOC、妇女、贫困人口和未来几代人的持续过程的受害者压迫经济体制和社会invisibilization强加的不公平。鉴于此,经验证明了这些受到大多数来自气候变化的负面影响。如果我们分析滑坡的受害者,洪水、飓风和干旱我们将看到,他们是相同的部分系统一直被边缘化的社会现有的权力框架已经存在了几个世纪。

照片:米卡鲍迈斯特

让每个人都参与了讨论

讨论围绕气候正义应该需要解决结构化,反思和减轻全球经济体系产生的不公平和不平等,特别是有关气候和环境。总结起来,气候辩论需要被视为一个生殖结构不平等和漏洞在我们系统——种族、性别、阶级,性取向和性别身份等。

这就是为什么它是非常重要的应对气候的争论从一个交点的的观点。这个方法论分析允许学者、政策制定者和成员参与气候辩论理解气候变化的负面影响影响个人和社会群体的不同。葛丽塔浙(生于2003年)是为年轻一代树立一个很好的例子。她的奉献和致力于应对气候变化有启发的作用数百万

照片:马库斯Spiske

如果社会想要认真解决气候危机我们需要给一个的声音,我们需要把那些影响到讨论表中创建新的想法来遏制这个紧迫的问题。气候辩论不能集中在少数选择。社区的前线气候危机提供了大量的资料。那些受害最深的重要性参加决策过程突出了Varshini Prakash,创始人之一日出运动在美国“最接近痛苦会说最大的解决方案我们需要清晰”。

通过再生农业创造持久的改变

再生农业在这个过程的角色是什么?再生农业如何导致这些人群的权力解决气候危机,重新生成环境和世界?

首先,让我们来分配再生农业在气候行动的幽灵。

我们大多数人了解农田与森林。然而,农林复合经营(农业和森林)合并这两个元素。土地管理通过森林和农业的结合创造了一个地主气候友好型环境,经济上也有恢复活力。这些生态系统的集成提供了一种替代的方式生产食物、木材、生物量、肉和许多其他产品像我们的祖先一样。

来源:天堂佛

这可能看上去很奇怪再生农业之前的单一文化,因为这是食品生产的主流技术。尽管如此,相比一种作物或动物农场没有树木,农林复合经营提高土地的使用。简单地说,这个古老的土地利用系统结合树木的阴影,在同一块土地作物和牲畜。

在缓解行动应对气候变化,减少温室气体排放和碳封存,碳汇作为一个重要的盟友的国家和投资者实现气候目标。然而,不需要使用新技术。我们已经拥有最好的技术免费:土壤。如果土地利用管理得当土壤可以从大气中吸收更多的碳比其他任何技术。

通过实现一个古老的农业系统称为“再生农业“树、牲畜和农作物和共享相同的环境相结合,碳排放量减少,更好的是,碳隔离。这个系统是一个替代单一的农业系统,不仅导致温室气体排放危害土壤。

投资于替代土地管理的手段是一种气候行动占抑制气候变化和实现气候目标国家或投资者。

来源:El Equimite

有许多牲畜与树木和农作物相结合的好处。创建一个的优点从小气候调节micro-ecosystem调节水循环,通过生产的增加,经济的弹性使农民全年销售产品的季节。从更广泛的范围主要好处促进边缘化人群的权利是:

  1. 提高农业生产率:提取的土壤,农民倾向于使用化肥来提高生产力。然而,这种做生意的方式破坏了土壤-和水在它通过污染的化学物质。再生农业是可持续的替代肥料能改善土壤肥力结合了多种农作物,树木,和牲畜使土壤营养和生活方式。通过提高生产力,农民可以在更大程度上受益于销售不同的作物,水果,动物和有一个全年的利润。
  1. 减少饥饿和贫穷:有一个直接联系土地和在南半球国家生存。传统的人口,农民和农民依靠土地的营养。通过提高生产力,农林有助于解决饥饿和减少贫困,因为它允许食物和收入的恒流。
  1. 女性赋权:已经证明农林复合经营系统赋予女性。通常,女性非常参与生产的食物和在田里干活。实现再生农林生产资料的结果是对收获的更多控制,导致女性受益于增加产量。

简而言之,再生农业解决多个社会来自多个方面的故障。通过提供经济弹性,再生农业是一项重要的跨部门资产提供收入和源源不断的食物被边缘化的社区。通过一个安全的金融和营养基础——的起点保障人权和人的尊严——最脆弱的组织本身作为一个社区可以听到和参与在公共政策的决策表,直接影响他们的生计。

框背景

想熬夜到目前为止在我们最近的进展吗?

订阅
Baidu
map